В книге «Снимая войну», психиатр Энтони Файнштейн исследует, с какими проблемами сталкиваются фотографы, день за днём фотографирующие войну и человеческие пороки.
Только вчера читала о фотографине Ан Ми Ле (родилась в 1960 г.), которая снимает военные симуляции. Она можно сказать, выросла на вьетнамской войне - в школу перестала ходить, потому что туда угодила бомба, а потом ее семья бежала из Сайгона в США после падения города.
Казалось бы... но ей нравится все военное, она считает это эстетичным, и более того считает, что война - один из путей сближения человека с природой.
Самое парадоксальное, что ее ход мысли нельзя назвать нелогичным. www.anmyle.com
Возможно, дама, как это бывает, просто готова говорить о том, о чем джентельмены стесняются.
А именно, о том, что война создает свою эстетику и ландшафт, и люди, выросшие в них, воспринимают их как эталонные.
Собственно, последние слова переведенной Вами статьи о том же: "там есть, что снять и о чём рассказать". То есть война как поставщик сюжетов для адреналино-дефицитных.
Война и пейзаж очень тесно взаимосвязаны через патриотизм. Это просто общий знаменатель в определенной массовой культуре. И «красная тряпка» для других массовых культур.
Ход мысли Ле несколько иной.
Я не оспариваю Ваше утверждение, просто добавляю.
Она исходит из того, что в ситуации войны люди гораздо внимательнее к ландшафту, чем в любой иной ситуации.
Практики людей в этом случае прямо противоположны, например, практикам гражданского строительства, гораздо лучше продуманы, чем при экономической эксплуатации природных ресурсов и даже при сельском хозяйстве.
Это, возможно, неприятно звучит, но это никак не психоз, тем более что Ле - магистр биологии по первому высшему.
А что касается эстетики, вот, например призер ВПП 2012 г. www.worldpressphoto.org
Это некрасиво?
Не говоря уже о том, что сама идеа поощрения (а как иначе определить раздачу призов) красивой передачи катаклизмов (на этом стоит весь
WPP), на мой взгляд, выглядит "страньше", чем все рассуждения Ле.
Чуть дополню. Пейзаж появился в результате деятельности человека по освоению пространства. Первым актом такой деятельности было наблюдение за местностью и ее осмысление в качестве пейзажа.
Порядок наблюдения за местностью - одна из первых воинских (и охотничьих) задач. Гугл легко показывает необходимые картинки из Уставов. Так что можно сказать - пейзаж изобретение военными. )))
Вы кроме как хамить и обижаться, что-то умеете? ))) Формировать - " Придавать определённую форму, законченность; порождать." Наблюдатель "порождает" пейзаж, правда? Осознаёт - да. Применяйте термины корректно, и всё будет хорошо. Вот травоядные животные и сельское хозяйство - да, "формируют" пейзаж, влияют на форму местности, и сильно.
Джентльмен - медик всё же по первому образованию, поэтому видел много чего, в том числе в плане "нестеснения". )) Восприятие в качестве "эталона", в общем, не доказывает ничего, а слова о "лучшей продуманности" - в общем, полная ерунда.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи. Войти
или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.
Казалось бы... но ей нравится все военное, она считает это эстетичным, и более того считает, что война - один из путей сближения человека с природой.
Самое парадоксальное, что ее ход мысли нельзя назвать нелогичным.
www.anmyle.com
А именно, о том, что война создает свою эстетику и ландшафт, и люди, выросшие в них, воспринимают их как эталонные.
Собственно, последние слова переведенной Вами статьи о том же: "там есть, что снять и о чём рассказать". То есть война как поставщик сюжетов для адреналино-дефицитных.
Я не оспариваю Ваше утверждение, просто добавляю.
Она исходит из того, что в ситуации войны люди гораздо внимательнее к ландшафту, чем в любой иной ситуации.
Практики людей в этом случае прямо противоположны, например, практикам гражданского строительства, гораздо лучше продуманы, чем при экономической эксплуатации природных ресурсов и даже при сельском хозяйстве.
Это, возможно, неприятно звучит, но это никак не психоз, тем более что Ле - магистр биологии по первому высшему.
А что касается эстетики, вот, например призер ВПП 2012 г.
www.worldpressphoto.org
Это некрасиво?
Не говоря уже о том, что сама идеа поощрения (а как иначе определить раздачу призов) красивой передачи катаклизмов (на этом стоит весь
WPP), на мой взгляд, выглядит "страньше", чем все рассуждения Ле.
Порядок наблюдения за местностью - одна из первых воинских (и охотничьих) задач. Гугл легко показывает необходимые картинки из Уставов. Так что можно сказать - пейзаж изобретение военными. )))
вот что стало в анархо-Помпее, например ?
но в остальном - почти согласен с обоими